磁带仍然很大
当被问及最近的地方，我不同意在IT现状，它来到我几乎瞬间：磁带。 看来，磁带有更多的敌人比朋友多，这些天，但它仍然有它的地方，我听到“你还在使用磁带在您的业务累吗？ 别浪费你的时间和移动我们的神话般的XYZ磁盘/云解决方案！“我觉得像我听到或看到这个消息，每天。
大多数日子里，我与小企业合作，以更好地准备他们的技术灾害，并在工作过程中，我经常设计，安装和支持备份和归档系统。 磁盘或基于云的解决方案，而经常扮演一个角色，磁带仍然是非常有用的一些情况。 让我们来看看在磁带的优势与基于磁盘备份的优势，为什么磁带将继续是有益的，一路上揭穿有关磁带挂着一些神话。
基于磁盘的好处备份/存档
虽然试图表明该磁带是真棒，或至少仍然相关，我们需要解决的基于磁盘的备份抓获过，那就是如何磁盘赶上了，如果磁带是如此之大？ 磁盘赶上，因为它确实有一定的优势，其中许多是互补到磁带：
- 快速和容易恢复，尤其是小的还原集
- 没有物理系统需要交换媒体的访问
- 没有移动部件，以打破（以外的其他驱动器本身）
- 可轻松处理多个，同时备份
随着基于磁盘的备份/恢复系统，这是非常快速，轻松地恢复文件，特别是如果只有少数几个文件或小文件需要。 也有磁带周围没有大惊小怪担心你所有的能力是在线和可每天24小时。 这是方便。
磁带系统通常包含数百个或更多的磁带，这需要大量的移动部分移动槽的磁带驱动库，出库等，这样可以增加金额控股必须保持库的维护和手移动。
虽然只有最好的（也是最昂贵）的硬盘驱动器击败了现代磁带驱动器的速度，大多数磁盘系统包含许多驱动器的阵列，产生高速回收率，尤其是当考虑到时间检索，船舶或拿起磁带从场外的位置。
最大型的备份/归档系统采取的这些磁盘的好处首先发送到磁盘的所有数据，然后转移到磁带上的优势。 此设置提供了两个媒介的优势：小型或最近的数据从磁盘快速，很少需要长期的数据恢复仍然是在每GB成本更低。 备份到磁盘，也使网站关闭加载数据迅速从所有主机在一个小的备份窗口（比如午夜至凌晨5时），磁盘可以更容易地处理许多数据流一次。 一旦所有的数据在磁盘上，磁带机保持高速运行（磁带的行为严重时，发送数据变化率;谷歌“磁带鞋亮丽”）。
不利的基于磁盘的备份/存档
- 大约每5年必须更换磁盘系统
- 磁盘系统是难以移动，异地备份
我敢肯定，有更多的缺点，但就是想到什么。 一些会报时，因为它是非常简单和方便异地备份磁盘基于系统和复制，这是事实，但它仅工作如果有1改变相对缓慢的数据集，1组小数据，或一个非常大的网络连接。
例如，假设我们有一个小的视频生产公司，在加利福尼亚州的洛杉矶，在纽约市的一家子公司。 视频压缩并不好，他们很可能有许多新的数据TB的每一天。 假设消耗约40Mbps的未压缩高清视频，将产生近5TB的数据，每天2小时的录音。 超过10Mbps的连接（一个像样的小到中型企业的上游连接），这将需要大约7个星期，只传送天的记录。 甚至有一个100Mbps上行，这是非常昂贵，但大型企业，它仍然需要大约5天复制（不够快跟上）。
与此相比，联邦快递或快递在那里你可以传送许多磁带，因为你要在不到24小时......在这种情况下，相当于213GB/hour或485Mbit/sec。
还有其他的问题，以及试图通过广域网（或互联网）连接的数据，包括延迟对传输速率的影响，和其他互联网流量共享同一链路（许多建议假设约80％的最高传输速率同步时，实际速度，占开销和其他交通）。
基于磁带的备份/存档的好处
- 每个驱动器的速度（LTO5 140MB/sec）
- 媒体的可靠性较高
- 媒体长期生活（20-30岁）
- 长期驱动器的可用性（〜10岁）
- 低功耗
- 易于运输
今天的磁带，磁带已超过60年左右，大大提高了。 考虑的第一代LTO，LTO-1，刚刚举行100GB的数据的速度20MB/sec的最大吞吐量。 当今最新的LTO-5代140MB/sec和拥有1.5 TB的压缩，所有无与伦比的，但速度最快的（昂贵）企业硬盘驱动器。
其他磁带的优点是，内置磁带备份和归档。 它的设计没有被随机访问高速（如硬盘驱动器）上的焦点，而寿命和可靠性。 事实上，LTO有一个约10月16日的误码率，高于企业级SAS / FC磁盘，和两个比SATA更高一个量级。 磁带驱动器还读之后，他们写来证明它是正确写入，磁介质上的数据存储是比磁盘更稳定。
许多厂商和销售人员宣称，磁带是不可靠的，高达70％+磁带恢复失败，但既不是我的经验，也没有记载的故事与他人的经验。 很可能有许多磁带恢复失败，但他们几乎都是相关的网站很少，如果有的话，测试回收率，直到他们需要他们。
绿色是1鹫这些天随处可见，包括IT，磁带在大多数情况下，更好地在这里也。 而闲置的磁盘驱动器几乎一样的权力，如在使用时，闲置，未安装的磁带都没有权力使用。 此外，虽然你可能有数百个磁带，你很可能有短短的驱动器，其中每个约1-3倍的硬盘驱动器在使用中的电源使用。 因此，如果你有三个驱动器，运行所有的时间，你可以使用权力价值约9硬盘驱动器;然而，你可以存储数百个硬盘驱动器的数据。
这个结果在一个戏剧性的权力使用，可以移动到磁带上的数据下降。
本垒打磁带的使用案例
- 大量的备份数据集（每GB的价格较低）
- 很少被访问的信息（档案）
- 大，压缩的数据的灾难恢复副本
对于比较大的数据集（例如大于2-3TB）的企业，磁带仍然有很大的意义，作为异地备份介质。 当企业达到这个规模，往往是在线备份系统不正常工作，也可以是非常昂贵（通常从$ 1-5/GB或1,000元的成本，每人每月TB +）。 事情变得更糟糕，更随机的，如工程图纸，图片，视频，数据，重复数据删除技术是没有帮助的（如基于磁盘的备份/存档的缺点下上面的例子）。
对于需要归档数据的公司，是存储数据，可能需要数月或数年，如果有的话，大盘再次前来救援。 许多规模较小的企业有相当大的几个TB的存储的存储系统。 这些系统存储归档的数据是昂贵的，并没有什么好处，耗资至少0.26/GB（RAID 10/Enterprise的SATA磁盘，不包括服务器成本）与对磁带0.05/GB元（磁带上的两个副本0.10/GB美元）。 它还减少了备份系统的负担，当大量的数据从服务器中删除，因为他们不需要被复制或扫描的每一天。
请记住，即使使用档案的磁带，你仍然需要一个备份。 我建议保持长期归档数据的长期存储两个完全相同的磁带副本;现场，和一次性的。
结论
最后，我希望你相信的磁带仍然是伟大的，它是适合于一些数据备份和存储使用情况。 虽然磁盘具有更快的访问和少的优势，“牵手”，磁带需要的蛋糕，只是其他地方，每GB的价格从长期可靠性，磁带在这里停留。
作者简介
尼克-韦伯是西雅图，华盛顿的红色线服务有限责任公司的创始人，并取得了职业生涯设计解决方案，提高数据的可用性和实现灾难恢复。 尼克带来了超过10年的经验，规划，实施和维护系统管理的最佳实践解决方案，为广泛的组织。 他的公司，红色线服务，专门准备小型和中小型企业的生存技术灾难 - 同时也帮助措手不及组织恢复他们的数据和系统，这样他们就可以返回操作。
遵循@ RedWireServices在twitter上。
资源/相关文章
http://www.scottbigelow.com/article/dont-hate-tape-lto-vs-hard-drive-backup
http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open
相关文章：
