Thin Client FAQ

Häufig gestellte Thin Computing Fragen (FAQ)

GoVirtual ® ist der weltweit führende Anbieter von VMware-Schulungsvideos und VMware Training Courseware Bücher und Lehrmaterialien. Ihre VMware Training Produkte und Dienstleistungen sind nur einige der höchsten Qualität und umfassendste auf dem Markt. Thin Client Computing in virtualisierten Umgebungen ist eine ihrer Spezialitäten und Ausbildung ist etwas, das sie kürzlich Beratungsprojekte durchgeführt haben, sowie mit.

Heute werde ich Gregory Perry, CEO von GoVirtual sein.

Warum Thin-Client-und Remote-Desktop-Computing so viel Aufmerksamkeit in diesen Tagen? Was sind einige der Faktoren, die Unternehmen in den letzten Jahren verändert haben, um diese Anwendungen wünschenswert?

Es gibt mehrere Gründe, warum Thin Client Computing off vor kurzem übernommen hat, nämlich, dass in großem Maßstab Unternehmen und Organisationen haben bereits viel in ihre Server-Virtualisierungs-Infrastruktur investiert, mit Thin-Client-und Desktop-Computing als der nächste logische Segue in ihrem Fortschreiten der grünen Rechenzentrums-Initiativen.

Desktop-Virtualisierung Produkten wie Citrix XenDesktop und VMware View werden gebaut und auf großen Maßstab virtualisierten Server-Farm-Umgebungen wie VMware vSphere ausgesagt, nach der ein Unternehmen hat sich in den Grundlagen für die Server-Virtualisierung, Thin-Clients und Remote-Desktop-Computing benötigt investiert erfordert nur sehr wenig zusätzliche Investitionen zu implementieren und bereitstellen.

Der primäre Impuls für Thin-Client-und Remote-Desktop-Computing wird die Komplexität des Managements verringert. Traditionellen Desktop-PC-Management erfordert spezielles IT-Personal, um Image, bereitzustellen, zu verwalten und zu pflegen Endbenutzer-PCs.

Aus einer Verwaltung und Wartung Perspektive, Thin Clients als Ersatz für traditionelle PC-Technologie auf dem Desktop fast eliminiert die Notwendigkeit für dedizierte IT-Personal; bei einem großen Unternehmen der nächsten Hardware-Refresh, statt Bildgebung und die Bereitstellung neuer Desktop-PCs, Thin-Clients bereitgestellt werden und Drop ausgeliefert Benutzer zu Orten, an denen sie einfach aufgesteckt werden und dann automatisch verbinden sich mit einer virtuellen Maschine laufen in einer virtualisierten Datacenter Server-Farm zu beenden.

Thin Clients haben keine beweglichen Teile, verbrauchen nur einen Bruchteil des Stroms in der Regel von einem Desktop-PC verwendet werden, und sind nahezu unzerstörbar. Weitere, von einem Standpunkt aus die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, Thin Clients und Remote-Desktops den Overhead mit privaten Informationen halten zu reduzieren - ohne Speicherung auf dem Thin Client, kann der Desktop-PC und Informationen auf ihrer lokalen Festplatte gespeicherten Daten nicht verloren gehen oder gestohlen werden, bei welche Stelle die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Aufzeichnungen Privatsphäre ist dann eine Funktion des Rechenzentrums statt einer Gesellschaft, die auf die Bewahrung Client Aufzeichnungen über jeden Desktop-PC innerhalb der Organisation verwendet zu kümmern.

Schließlich bieten Thin Clients einen enormen Vorteil von einem Patching und Wartung Sicht als virtuelle Maschinen zentral verwaltet werden können und gepatcht mit einer Vielzahl von zentralen Patch-Management-Frameworks. Darüber hinaus, wenn es jemals ein Hardware-Fehler, anstatt Dispatching IT-Personal, um die Desktop-PCs der Endbenutzer einfach anfordern können eine neue Thin-Client ausgeliefert, die Tropfen an den Endverbraucher Standort statt der üblichen Kopfschmerzen mit herkömmlichen Desktop-PC verbunden ist fix Wartungs-und Lifecycle-Management.

Wer sind einige der wichtigsten Akteure in der Thin Client-Markt, und wie werden sie unterschieden?

Thin Client Computing hat zwei Hauptkomponenten: der Endbenutzer-Hardware und der Server, der den virtuellen PC läuft auf dem Backend. Für Thin Client-Computing-Hardware, wahrscheinlich der größte Spieler auf dem heutigen Markt ist Wyse, obwohl fast alle großen Hersteller in Thin Client-Computing-Hardware bekommen wird.

Um ein Gefühl für die vielen verschiedenen Anbietern, bietet Thin-Client-Hardware erhalten Sie auf der VMware Hardware Compatibility Guide für VMware View, eine Liste von jedermann sie geschäftlich tätig sind mit für Thin-Computing-Hardware finden Sie unter: http://tinyurl.com/27r6j96

Das Backend-Rechenzentrum Software für Thin Client Computing setzt sich in zwei Teile gegliedert: Server-Virtualisierungs-Software (die Hypervisoren, die auf dem Blade-Rechenzentrum / Server-Hardware laufen), sowie die Desktop Broker ausgerechnet jene, Makler-Verbindungen und macht Zusammenhänge zwischen Thin Clients und die entsprechenden virtuellen Maschinen, die im Rechenzentrum ausgeführt werden.

Ohne Zweifel der führende Anbieter für die Server-Virtualisierung ist VMware-Stück, mit VMware Infrastructure 3.5 und VMware vSphere 4.0/4.1 läuft in den meisten großen Maßstab Datacenter-Umgebungen, gefolgt von Citrix Xen Server.

Die meisten Großunternehmen und Organisationen sind gerade jetzt Veredelung mit ihrer ersten Überarbeitung der Server-Virtualisierung, die sie sind wahrscheinlich ein oder zwei Jahre in die Produktion mit ihren virtualisierten Server-Umgebungen bedeutet.

Der nächste Schritt ist die Bereitstellung Desktop Broker Software oben auf ihre virtualisierten Datacenter Server-Umgebung (wie auch die Beschaffung der Thin Client-Computing-Hardware).

Der Branchenführer für den Desktop Broker Stück ist Citrix XenDesktop, VMware View 4.5 von folgten. Die meisten Unternehmen sind sowohl Misch VMware und Citrix, um das Beste aus beiden Welten zu erhalten, wie VMware dominiert die Server-Virtualisierung Citrix Stück, während die Desktop-Virtualisierung führt ein Teil der Gleichung.

In Bezug auf die Präsentation Protokolle (die eigentliche Präsentations-Schicht, die die Thin-Client verbindet sich mit der virtuellen Maschine über das LAN), führt Citrix ICA auf den Markt, mit Microsoft RDP wird für alles andere verwendet.

VMware hat vor kurzem ihre eigene Präsentation Protokoll, VMware-PCoIP angekündigt, aber nur wenige Unternehmen tatsächlich in der Produktion mit PCoIP noch. Die höchste Darsteller ist Citrix ICA auf ihre SpeedScreen-Technologie, mit Microsoft RDP 6 in einem zweiten Platz in der Nähe der Basis.

Wann ist Thin Client Computing für Unternehmen sinnvoll, und wann ist es nicht empfehlenswert?

Thin Client Computing ist es ratsam, wenn es bereits robuste Server-Virtualisierung (oder Microsoft Terminal Services) und Storage Area Networking (SAN)-Umgebungen im Einsatz, mit qualifizierten und kompetenten Personal, das Bereitstellen und Verwalten der Server-Virtualisierung und / oder Microsoft Terminal Services Stücke .

Es wird darauf hingewiesen, dass das Kosten-Nutzen zum Einsatz von Thin-Client-Computing in Verbindung mit Microsoft Terminal Services hat sich deutlich mit dem Aufkommen von Windows 7 und Server 2008, auf die pro Jahr erhöht CAL Lizenzierung der Preise und die restriktivere Lizenz sind Rollen, die Basis weg im Zusammenhang mit Microsoft Terminal Services in der Produktion Server 2008-Umgebungen eingesetzt.

Thin Client Computing würde nicht innerhalb von Organisationen, die keine Server-Virtualisierungs-Umgebungen bereits in der Produktion beraten werden, oder Sie verwenden Anwendungen, die nicht für Thin Client Computing (wie z. B. schwere Medien reiche Anwendungen, CAD / CAM-Software, Grafik-intensive Desktop-Publishing geeignet Umgebungen usw.).

Alles, Multimedia-oder Grafik-reiche (was erfordert, Grafik-Beschleunigung auf dem Desktop-PC) ist nicht geeignet für eine Anwendung Thin-Client-und / oder Remote-Desktop-Computing.

Andere Eintrittsbarrieren wäre eine stark dezentrale Organisation mit geringer Geschwindigkeit / hoher Latenz zwischen geographisch getrennten Standorten sein, als der Thin Client ist im Grunde ein "dummes Terminal", dass die Gespräche über das Netzwerk auf einer virtuellen Maschine laufen im Rechenzentrum, alle Netzwerk-Hindernisse zwischen dem Client und Remote-VM können die User Experience zu behindern und möglicherweise zu einer Störung Firma Geschäft, wenn ihre WAN-Umgebung ist von Leistungseinschränkungen oder fehlerhaft gewartet.

Können Sie eine Liste von Fragen, die ein Unternehmen stellen sollten bei der Bewertung von Thin Client-Lösungen?

Unterstützung ist der Schlüssel, dh welche Desktop-Präsentation Makler sind zertifiziert für den Einsatz mit dem Thin-Client-Hardware unterstützt, und die Desktop-Präsentation Protokolle werden für die Präsentation Schnittstelle (Citrix ICA, RDP, PCoIP) unterstützt. Offensichtlich ist der Thin Client, der die breiteste Palette an Desktop Broker und Präsentation Protokolle unterstützt, ist die bessere Wahl, auch wenn Kosten steigen mit Funktionalität.

Weitere Fragen zu fragen wäre, um die Sicherheit, dh bezogen werden, welche Art von Link-Layer-Verschlüsselung, wenn durch die Thin Client-Hersteller angeboten, um auf der Durchreise, um Thin-Client-Datenverkehr virtueller Maschinen zu schützen, und was sind die Enterprise-Fähigkeiten mit der anfänglichen Bereitstellung und Tag zu Tag verbunden Wartung der Thin Clients.

Das Unternehmen hat zu bauen und unterstützen die Thin-Client-Provisioning-Prozess, wo die Thin-Client-out of the box, inventarisiert, bereitgestellt wird genommen, und löschen Sie dann verschifft, um am Standort des Endnutzers. In regelmäßigen Abständen neue Firmware-Updates an Remote-Thin-Clients eingesetzt werden, um Stabilität und Sicherheit Probleme zu lösen, so dass der Thin Client-Hersteller hat eine schlanke und effiziente anfängliche Bereitstellung Prozess zu unterstützen, sowie eine effiziente und sichere Methode zum Verwalten der Firmware-Images, die geschoben werden die Remote-Thin Clients, die in produktiven Umgebungen eingesetzt worden sind.

Sekundäre Sendschreiben würde eine nahtlose Integration in bestehende Netzwerk-Management-Plattformen sein, so dass Gesundheitsstatistik in regelmäßigen Abständen abgefragt werden können, um proaktiv erkennen Hardware und / oder Firmware-Probleme mit der eingesetzten Thin-Client-Hardware, mit Simple Network Management Protocol (SNMP) für das Stück verwendet.

Mit Thin-Clients, ist es besser für Organisationen, ihre eigenen Server verwalten oder auslagern, um diese Arbeit zu einer geschulten Fachkraft? Was ist die Lernkurve aus?

Die Theorie ist, dass Thin Client Computing sollte drastisch vereinfachen die erste Bereitstellung und laufende Verwaltung von Endanwender-PCs und Workstations. Die Realität ist, dass es immer ein Balanceakt zwischen diesen verschiedenen Sendschreiben, und mit jeder Technologie, die Sie auf jeden Fall bekommen, was Sie in der Thin-Computing-Arena bezahlen getan.

Wenn ein Unternehmen eine Thin Client-Hersteller auf Basis von Enterprise-Management-Fähigkeiten ausgewählt hat, dann ist die Lernkurve sollte ganz einfach sein, wenn auf der anderen Seite ein Unternehmen wählt eine Thin-Client-Computing-Anbieter auf Kostenbasis allein, dann mehr qualifizierte IT-Personal müsste man ansetzten, um ein Corporate Workflow für die erste Bereitstellung sowie die tägliche Verwaltung der eingesetzten Thin-Computing-Geräte zu bauen. Für das Backend-Rechenzentrum Stück, haben hoch qualifizierte Ingenieure, um verwendet werden, insbesondere wenn Sie mit mehreren Tausend Thin Clients zu tun in einer Produktionsumgebung.

Dies geht zurück auf die "empfiehlt für die Wirtschaft" Frage, wenn ein Unternehmen nicht über eine robuste Server-Virtualisierungs-Fähigkeiten an Ort und Stelle einschließlich qualifizierten Storage Area Network (SAN) Führungskräfte, die Chancen sind sie krank sind ausgestattet mit einem großen Maßstab Thin-Client umgehen Einsatz auf den größeren Konsolidierung Verhältnis Zahlen mit Desktop-Virtualisierung verbundenen Basis verglichen und gegenübergestellt mit Server-Virtualisierung Konsolidierungsraten.

Konsolidierung Verhältnisse sind wie die Anzahl der virtuellen Maschinen, die auf einem einzigen Blade-Server oder bugsiert werden können, definiert; neueren Generation Datacenter Computing-Hardware können nach oben von 100:1 virtuellen Maschinen auf Klinge / Server-Verhältnisse FYI unterstützen.

Was sind einige der größten Fehler machen, dass die Unternehmen bei der Umsetzung und Verwaltung ihrer eigenen Remote-Desktop-Servern?

Sie wissen nicht ausreichend testen alles nach vorne, mit einer detaillierten und spezifischen baldige Verabschiedung Plan in Kraft. Erwartete Desktop-Betriebssystem und Anwendung Workload-Analyse ist der Schlüssel für Thin-Client-Computing-Umgebungen, die das Unternehmen unbedingt aus empirischer Perspektive verstehen, das genaue Verhalten Modell, das mit ihren Standard-Desktop-PC Arbeitsbelastung verbunden ist, bedeutet.

Wenn Sie 2000 bereitstellen + Thin Clients in einer Produktionsumgebung, dann müssen Sie eindeutig haben die harten Zahlen mit der zu erwartenden Arbeitsbelastung für alle eingesetzten Thin Clients verbunden, denn das entspricht direkt 2000 + virtuellen Maschinen im Rechenzentrum-Umgebung.

Haben Sie genügend CPU-Ressourcen (Klingen / Server) in das Rechenzentrum? Haben Sie genug SAN-Storage für die virtuellen Maschinen, und macht den Desktop Broker Software bieten alle Arten von Desktop-Klonen, die Menge der SAN-Storage-Platzbedarf zu reduzieren?

Gibt es in Ihrem SAN-Anbieter-Support-Deduplizierung, um die Menge an SAN-Speicher für alle 2000 + VMs nötig zu reduzieren? Was ist der erwarteten Arbeitslast der virtuellen Maschine, dh sie hat eine höhere Schreib-Verhältnis und / oder Random-Write-Vorspannung, die dann erforderlich wäre RAID10 Speicher (teurer, weniger Speicherplatz), um RAID5 (weniger teuer, kleiner Schreibleistung gegenüberliegenden Lesen )?

Was ist der erwartete Netzwerk-Bandbreite für jeden eingesetzten Thin-Client erforderlich ist, und haben Sie genug aggregierte Bandbreite, Durchsatz und niedriger Latenz an jedem Standort, um die erwartete Konsolidierung Verhältnis zu unterstützen? CPU, Arbeitsspeicher, Festplatte und Netzwerk: Diese Komponenten werden typischerweise in vier (4) Kernressourcen gebrochen.

Die häufigste Workload-Analyse-Programm verwendet in diesen Tagen ist in der Regel Microsoft Perfmon, die zur Überwachung und Analytik sorgen für den durchschnittlichen Arbeitsaufwand, der durch die laufende Produktion Desktop-PCs ausgestellt werden würde, die dann auf die zu erwartende Arbeitsbelastung für das Unternehmen erwarten würde übersetzen lassen die vier Kern-Ressourcen in einer virtuellen Maschine Umwelt.

Desktop-Virtualisierung ist komplex Geist bendingly für große Organisationen, einfach aufgrund der viel höheren erwarteten Konsolidierung Verhältnisse, die mit Desktop-Virtualisierung verbunden sind.

Unter 200 physischen Servern virtuelle ist einfach: Die Virtualisierung von Desktops 2000 + können verheerend sein, wenn das Unternehmen nicht gefragt wurde und beantwortet alle der vorstehenden Fragen im Wege der frühen Verabschiedung Studien und detaillierte Workload-Analyse oder Simulation Arbeitsbelastung der aktuellen Desktop-Betriebssystem-und Anwendungs-Umgebung.

Wie viel sollte eine Organisation, Budget bei der Planung einer Bewegung über eine Thin-Computing-Modell? Können Sie irgendeinen Rat für den Übergangsprozess?

Es hängt davon ab.

Was sind die Zahl der Betroffenen?

Wie viele virtuelle Maschinen im Rechenzentrum zu erwarten sind und welche IT-Personal gehen, um diese VMs zu verwalten?

Wie viel Speicherplatz benötigt SAN wird, werden, welche Art von Festplatte Gruppen erforderlich (RAID10 vs RAID5 Frage oben), und welche SAN-Personal werden den Storage-Stück zu verwalten?

Wie viel zusätzliche Netzwerk-Bandbreite wird an jedem Standort für die erhöhte Netzauslastung des Thin-Client-Protokoll-Vorlage benötigt?

Dies sind keine leichten Fragen zu beantworten und erfordern eine detaillierte Planung im Vorfeld richtig zu implementieren. Basierend auf dieser Komplexität sind die beiden Mainstream-Desktop-Virtualisierungs-Anbieter da draußen (Citrix und VMware) jetzt beginnen, bieten "Pay as you go" pro Sitzplatz flexible Lizenzierung, damit die Unternehmen die Infrastruktur (Hypervisor und Desktop Broker) vorne einsetzen für frei und dann einfach bezahlen einen pro-Lizenzierung Kosten für jeden Thin Client implementieren sie in der Produktion.

Hat ein Unternehmen keine detaillierte Analyse der Auslastung ihrer vorhandenen Desktop-PC-Umgebung ausgeführt, stehen die Chancen sie am Ende stoppen ihren Einsatz ein Viertel der Weg durch zurück zu gehen, um den sprichwörtlichen Reißbrett auf unrealistische Erwartungen, die an dem ersten Start angenommen wurden basierend .

Was sind einige der größten Bedrohungen der Sicherheit, die sich aus der Umstellung auf Thin Clients kommen?

Die meisten Sicherheitsprobleme weg mit Thin Clients, da die Daten im Rechenzentrum / SAN gespeichert wird. Allerdings ist die Desktop-Präsentation Protokoll wird dann das schwache Glied, also können Thin-Client-Präsentation Verkehr angesehen werden, hat mein Thin Client-Hersteller unterstützen die Verschlüsselung der Transportschicht, erfordert es eine PKI, wird der Link-Layer-Verschlüsselung erfordern zusätzliche CPU-Ressourcen auf die Rechenzentrum auf der Seite rechenintensiv Natur der Link-Layer-Verschlüsselung, etc. basieren

In der Theorie sollte Thin Clients erheblich verbessern die Sicherheitslage von jeder Organisation auf Grund der Annahme, dass alle Endbenutzer von Daten in einer stark befestigten Rechenzentren und SAN-Umgebung gespeichert wird.

An diesem Punkt sollten die einzigen Sicherheitsbedenken der Link zwischen dem Thin Client und der Desktop-Broker, der in zwischen der Serverfarm und Thin-Clients, sowie dem Prozess, der wird zum digitalen Signieren und Bereitstellen neuer Thin-Client-Firmware-Images sitzt sein wie sie aus dem Hardware-Hersteller freigegeben.

Was sind einige der größten Trends, die Sie sehen in der Zukunft für Thin Client Computing?

Wahrscheinlich Touchpad Integration (mein iPad wird mein Desktop-PC / Thin-Client) sowie mobile Thin Client Computing (Thin-Client-Laptops). Mit dem Aufkommen von High-Speed-4G-Wireless-Konnektivität, gibt es keinen Grund, warum Mitarbeiter selbst sollte zu einem herkömmlichen Thin-Client auf dem Desktop angebunden werden.

Wenn Internet-Konnektivität ist allgegenwärtig, dann in der Theorie der Mitarbeiter sollte in der Lage, ihre Desktop von jedem Remote-Desktop-Modalität einschließlich Handheld-Touchpads und Netbooks mit 4G-Konnektivität zugreifen.